来源台

知道信息从哪里来，也知道它能说明到哪里

来源台负责解释电鸽如何使用公开资料、如何进行必要引用、怎样处理互相冲突的信息，以及哪些材料不会进入正文。它不虚构通讯社或记者名单，也不会用来源不明的内容填补事实空白。

公开资料整理

来源台优先使用可以公开查阅的官方说明、公开发布页面、作品正式介绍、自有内容和其他合法可引用资料。引用时只取理解主题所必需的部分，并尽量保留发布时间、上下文或资料性质，避免把二手转述伪装成一手证据。

文字引用不以复制完整文章为目标，而是服务于说明事实、比较说法或解释背景。图片和影像只在具有合法使用、介绍或宣传条件时展示；当本地素材不存在时，页面保留占位，不用外链图片临时替代。

来源可靠并不意味着所有结论自动成立。电鸽会关注资料是否被截断、时间是否对应、对象是否一致，以及统计口径是否可以比较。对于缺少关键上下文的材料，会明确其局限，而不是为了完整叙事继续推断。

公开资料通常可以确认某个主体发布过什么、某项规则如何表述、某个作品如何正式介绍，或某个公开事件在特定时间点有哪些可验证信息。但它未必能说明背后的全部动机，也未必能覆盖后续变化。来源台的职责是告诉读者证据边界，而不是让一个来源承担超出其能力的结论。

涉及真实人物时尤其需要克制：只有公开、相关且确有必要的信息才适合进入正文，私人细节、匿名猜测和未经证实的关系不会被加工成人物故事。

当不同公开资料出现时间、数字或表述差异，电鸽会先判断是否属于版本更新、口径不同或报道阶段不同，再决定如何呈现。无法消除的冲突会保留为“待确认”，不会强行选择更戏剧化的一种说法。

如果后续出现更可靠资料，相关页面可以进行更正或补充。更正优先修复事实，不通过删除上下文掩盖变化。

电鸽不会虚构通讯社、记者、采访对象或内部文件名称，也不会把无法确认来源的聊天截图、匿名投稿或未经授权泄露内容当成可靠依据。对于需要绕过权限、付费限制或版权技术措施才能获取的材料，也不会提供访问方法。来源台的存在，是为了让资讯速递仍然保留基本的可核对性，而不是让“更快”成为牺牲准确性的理由。

资料页还会区分“原始发布”和“后续转述”。后者可以帮助发现线索，却不应自动替代前者作为依据。能够回到原始公开页面时，会优先理解原文语境，再决定摘要该保留哪些信息。